文/maomaobear
近日,有微博网友称,自己的小米MIX在没戴保护套的情况下从50厘米高度沙发滑落到地板砖上,导致屏幕左上角碎裂。维修价格为1350元人民币。
而随后又有网友晒图,称自己的小米MIX戴了保护套,撞了一下,屏幕依然被撞缺了一角。然后微博认证为Google软件工程师的@王咏刚 也表示:“我的MIX今天不到半米高度跌落,带着原配保护套的情况下崩掉了和这张图一模一样的一个小角,连位置都一样。谨慎怀疑MIX屏幕受力设计有缺陷了。”
其实,早在小米MIX发布的时候,业内就对其陶瓷机身陶瓷框架,无额头的全玻璃方案表示过质疑,跌落测试是怎么过的?
如今出现的多期碎屏只是验证了人们的担心。小米MIX被认为是今年国产手机中最惊艳的产品之一,碎屏会影响它的销售和口碑吗?
其实,手机碎屏并不是新闻。早在数年之前,双面玻璃的iPhone4发布后就出现过很多起碎屏事故。而再往前推,早在2007年iPhone一代发布的时候,诺基亚和摩托罗拉就认为当时的iPhone根本过不了它们自己的跌落测试,是不合格的产品。
在功能机时代,手机跌落标准是很高的,诺基亚的一些功能机从耳边(1.5米以上)的高度跌落到地面毫发无损,甚至有诺基亚挡子弹的笑话。
而苹果一直到iPhone4C,才能一定的抗跌落能力,之前和之后的产品都不太抗摔,在不加保护套的情况下,很容易跌落碎屏。
小米MIX的碎屏并不是史无前例。
2007年,诺基亚和摩托罗拉认为苹果的iPhone根本就是不合格的产品。但结果是像iPhone一样的产品快速替代了1.5米跌落毫发无损的功能机,带来了一轮移动互联网革命。
而诺基亚和摩托罗拉的手机业务反而走了下坡路,虽然它们也跟风了苹果的触摸屏,但是最后还是一个被微软收购,一个被谷歌买下然后卖给了联想。
而iPhone之后持续热销,现在几乎所有手机都模仿iPhone的设计,大家都没有达到功能机的跌落水准,但是产品都越卖越好。这是为什么?
很简单,相对于好的跌落成绩,大触摸屏带来的视觉体验和操作体验更重要。对于手机产品,使用体验是综合的,而不是一个跌落所决定的,人们宁愿牺牲跌落的体验,而追求视觉,操控,多媒体的体验。原本的跌落标准并不是核心需求,是可以放弃的。
作为无额头方案,屏占比超过91%的手机,小米MIX不耐摔并不难理解,这种91%的屏占比放到任何手机身上的结果都一样。小米既然已经说了是“概念机”,也是因为其各方面的耐久性能及产量还达不到量产机的程度。
鱼和熊掌不能兼得,小米MIX能做到如此惊艳的设计和创新,已经相当难得了。不耐摔又如何呢?而且小米对于高风险是知情的,也提供了249元一年的意外险,日常小心一点使用,享受大屏幕和酷炫的外形又有什么不可以呢?
小米MIX的91%不是终点,现在超声波指纹识别可以藏到屏幕下面,在不考虑前置摄像头的情况下(前置摄像头可以弹出),手机是可以做到无额头,无下巴的,接近100%的屏占比也可能做到。那个时候跌落碎屏的问题会更严重,但是谁又会在乎呢?
iDoNews 专栏