文/keso
题图为埃文·斯皮格 (cc) JD Lasica
我只求你记住一件事,我们永远也无法在此刻或彼刻知道我们所付出的努力会开出怎样的花,那是上帝的事情。而你,则必须呐喊出自己的声音,拿出你的橡皮擦,找到那件你绝不愿卖给别人的事情。
——埃文·斯皮格(Snap Inc.创始人和CEO)
2013年,Facebook CEO扎克伯格提议收购刚刚创办一年的Snapchat,并邀请Snapchat创始人兼CEO埃文·斯皮格到Facebook总部坐坐。斯皮格回信说:“我也挺想跟你聊的——只要你过来找我……”那一年,斯皮格年仅23岁。扎克伯格给这家新公司的出价是30亿美元。
2017年3月2日,Snapchat的母公司Snap Inc.登陆纽交所,股价当天大涨44%,公司市值高达300亿美元。
媒体评论说,Snap的大涨表明投资者希望看到,更年轻的公司可以改变游戏规则,打破互联网行业的稳定和沉闷。科技行业永远期待变化,永远期待新陈代谢,永远期待长江后浪推前浪。
斯皮格令人叹服的除了对自己所做的事情的价值的出色的判断力,以及拒绝行业巨头投资的果敢和勇气,还有他对商业的超出年龄的理解。2013年Snap的投资人发邮件给斯皮格,就业务发展、招聘、融资等问题提了些特别语重心长的建议,比如要更关注用户增长,不要过早“做收入”。
斯皮格的回信几乎是逐条“驳斥了”投资人的观点,他表示会把自己的精力更多地放在货币化上,而不是融资上。他认为货币化将让公司处在更主动、更有利的位置上。投资人往往出于公司估值的考虑,希望公司晚点赚钱,但在斯皮格看来,“’晚点赚钱’这事是没意义的,我们已实现快速增长,而且我们的盈利产品对用户有附加值。”
斯皮格还谈了对Facebook的看法,他认为Facebook已到了持续下降阶段,尽管它的广告收入看起来还在增长,这主要是得益于移动红利,尤其是应用下载广告的增长,而这正是危机所在。投资人投给创业公司的钱,变成了Facebook的广告收入,创业公司在这个过程中并没有能够证实自身价值,它们将拿不到新融资,不会再有钱在Facebook做广告。Facebook股价将大幅下跌,就像早期互联网展示广告那样贬值。这大概也是他拒绝Facebook收购的理由之一,他不想把一家朝气蓬勃前途无量的公司,绑死在一家日薄西山气息奄奄的公司身上
Facebook上市以来的营收走势(单位:亿美元)
Facebook上市以来的股价走势
当我们回看斯皮格3年多以前做出的这些分析判断,会发现并不总是靠谱的。Facebook的营收仍在高速增长,公司股价已经是3年前的4-5倍。实际上扎克伯格也曾面临巨头收购的诱惑,2006年Yahoo提议以10亿美元估值收购创办刚刚两年的Facebook。22岁的扎克伯格拒绝了Yahoo的收购提议,也因此失去了Facebook的全部管理层,没有人相信他能做一个比10亿美元估值更高的公司。但事实证明,扎克伯格当年拒绝的,倒真是一家日薄西山气息奄奄的公司。
让扎克伯格最受用的一句话是Facebook的投资人Peter Thiel说的:“在一个变化如此快的世界里,你最大的风险就是不冒风险。”通常,年龄越大,越厌恶风险;年龄越大,越容易选择戴着镣铐跳舞,选择在不逾矩中“从心所欲”;年龄越大,越不容易大惊小怪、异想天开,对外部世界的变化也越不敏感。
马化腾说:“即使你什么错都没有,但就错在你太老了。”“每天早上醒来最大的担心是,不理解以后互联网主流用户使用习惯是什么。”所以他选择投资那些他看不懂的东西,比如Snapchat。斯皮格拒绝了扎克伯格,却接受了腾讯的投资。马化腾这样评价这位硅谷新贵:“Evan来过腾讯深圳办公室,非常聪明及年轻气盛,长江后浪推前浪,连马克·扎克伯格也hold不住他啊。”
信息技术就是这样一个行业,它让无视规则的年轻人来颠覆规则,让心比天高的梦想家来改变世界。乔布斯创办Apple的时候,21岁;比尔·盖茨创办微软的时候,20岁;拉里·佩奇和谢尔盖·布林创办Google的时候,25岁;马克·扎克伯格创办Facebook的时候,还不到20岁。
马化腾创办腾讯的时候,27岁;丁磊创办网易的时候,25岁,成为中国首富的时候,32岁;陈天桥创办盛大的时候,26岁,成为中国首富要更早一点,31岁。
这是这个行业的魅力所在,总是有意想不到的年轻人,从意想不到的地方冒出来,以意想不到的方式改变了世界。我并不认为七零后跟零零后有什么不同,每一代人都是相似的,年轻时异想天开,讨厌教条,但最后每一代人可能都会变成自己年轻时讨厌的样子。而所谓不理解现在的年轻人,其实是不理解年轻时的自己。
斯皮格肩负着投资者的期望,他可能压根不在意这种期望,但作为Snap的CEO,他确实仍然需要时间来证明这家公司的商业潜力。
本文首发于36氪“开氪”收费专栏《keso的互联网洞察》,欲第一时间读到最新文章,请订阅。