IT思维

在乐视生态危机持续没得到缓解的情况下，乐视控股投资的酷派也江河日下。

就在今日，酷派CEO刘江峰在朋友圈转发了一篇关于《COOL M7线下渠道首销即将开启》的文章，并配上了一句话：收山之作，敬请光临。

刘江峰这一番表态引发了外界关注，即刘江峰可能从酷派离职，再次从手机圈出走。

刘江峰今日接受雷锋网采访时曾透露，“先休息，暂时不会（回手机圈）。”至于酷派，他则表示，“尽人事听天命。”

雷帝网尝试与刘江峰沟通，对方暂时未予回复。一位前酷派高管则对雷帝网证实了刘江峰将要离职的信息。这位高管不久前也离开了酷派。

最近几个月以来，关于刘江峰要离职的传闻一直有。刘江峰也没掩饰和酷派股东之间的矛盾。

刘江峰此前出席一场活动时表示，酷派坐用近百亿元的土地资产，正常几个亿就可以盘活，却因为几个亿不能动。但酷派却手捧着金饭碗却在要饭。

“做好企业，老板应该自己当CEO，最起码在初期或者困难的时期更是要这样，从顶层到战略必须高度统一，但酷派的股东们仍有分歧，这不是职业经理人能左右的。”

刘江峰这一番背后，是股东之间对卖地未达成一致意见，是一个职业经理人对董事会的不满。

酷派遭遇接连讨债

最近酷派连续遭遇两家机构讨债。平安银行起诉酷派，要求酷派立即偿还贷款本息共8000万（其中本金8000万元，利息0元、罚息0元及复利0元）。

平安甚至没索要利息。而酷派说：“本公司认为，该贷款目前尚未到期。本公司已联络中华人民共和国律师，正积极收集证据，以对民事起诉状作出抗辩。”

8月17日，酷派再次发布公告，称遭遇宁波银行深圳分行起诉。

根据银行承兑协议，借款人向贷款行申请电子银行承兑汇票7张，票面金额合计为人民币7000万元，保证金为2100万元，到期日为2017年11月7日。

酷派再次以“期限未到”为由拒绝。据其在公告中表示：“本公司认为，该承兑汇票目前尚未到期。本公司已联络中华人民共和国律师，正积极收集证据，以对民事起诉状作出抗辩。”

接连两家银行提前对酷派要债，是对酷派前景发展不乐观。而造成酷派资金链困难的重要原因是，乐视生态危机爆发后，银行把酷派的授信全停了，酷派这一年来只还不贷。

此外，是酷派在2016年出现大幅亏损。今年6月，酷派集团发布公告，宣布公司2016年营收79.94亿港元，上年同期146.67亿港元，酷派营收同比缩水。

酷派集团2016年销售成本为76.37亿港元，上年同期为130.79亿港元，销售成本也同意出现了大幅下降。

酷派集团2016年除税前亏损41.82亿港元，上年同期为除税前盈利23.11亿港元。酷派集团2016年全面亏损43.42亿港元，上年同期为盈利20.49亿港元。

造成酷派2016年大幅亏损的原因主要有几点，分别是出售一合资公司投资亏损的18.37亿港元，销售及分销开支为10.09亿港元，行政开支9.31亿港元，其他开支9.26亿港元。

其中，酷派2016年的亏损中，出售一合资公司投资亏损的18.37亿港元是上年没有的，另其他开支也远远高于上年同期的1.68亿港元。

这是乐视控股CEO贾跃亭进入酷派后公司遭遇的最严重一次亏损。

成功不必在我 而功力必不唐捐

刘江峰的离职，距离其出任酷派CEO只有一年的时间。

2016年8月，刘江峰作为酷派CEO公开亮相，称酷派作为传统手机行业的代表，二十多年来坚持技术路线、工匠精神。乐视作为新时代的生态型企业的代表，观念遥遥领先于时代，一直不断创新，不断颠覆。

“但在前进路上，免不了外界的嘲笑与质疑。”刘江锋说，“正因为这些善意或者恶意的声音，才让我更加坚信，乐视和酷派的联姻，必有未来。因为我相信，那些不被嘲笑的梦想，是不值得去追求的。”

刘江峰在发布会现场还相继调侃了几家手机厂商，称自己不会轻易就喊口号“三年超三星，五年超苹果”，暗讽华为手机，刘江峰还称不会说“Are you OK”，也不会在发布会上掉进水里。

这里“Are you OK”讽刺的是小米，掉进水里则讽刺的是vivo，vivo CEO沈炜曾在发布会上掉进水里。

根据计划，在发展策略上，酷派和乐视以独立双品牌运作，而在专利、研发和供应链资源等方面，乐视与酷派都会实现协同。

一年时间恍如隔世。到了今天，酷派和乐视相互发出的口径就是，酷派是酷派，乐视是乐视。

造成酷派今天的困境，一方面是乐视生态危机造成连锁反应，另一方面是刘江峰为代表的高管进入后，包括前酷派总裁李斌等酷派元老均出走，策略失当。

当初，酷派创始人郭德英套现立场，一位业内人士点评说，“奋斗了23年，老郭累了，退休去享受另外一种生活，这未尝不是一种更好的选择。”

如今，贾跃亭已远赴美国造车，酷派成孤儿，刘江峰则折戟沉沙。

让人感叹的是，刘江峰曾在个人微信转发了一张图片，图片是一本由雷蒙德 钱德勒写的“漫长的告别”，并附言，“成功不必在我，而功力必不唐捐。”