IT思维

摘要：随着互联网的不断进化，编程语言的未来变化是否跟随互联网的进化而变化？

计算机编程语言未来的发展是怎样的？这是一个充满争议的永恒话题。

Facebook 的工程师路易斯 (Louis Brandy) 和他的同事们在过去两年里重新打造了垃圾信息清除系统，这个系统可以从全球最大的社交媒体中移除掉恶意的、有攻击性的或是其他不受欢迎的信息。这可不是一个小工程——全球有超过 15 亿用户在 Facebook 上发布信息——为了搞定这个问题，路易斯和团队做出了一个不寻常的选择：他们使用了一种被称为 Haskell 的编程语言。

Haskell

90 年代初，由学术人员组成的某个委员会发明了 Haskell，将其作为一种语言设计上的试验，许多年之后，Haskell 仍旧处在主流编程语言之外的状态。在互联网最大的软件代码平台之一 GitHub 上面，Haskell 位列最受欢迎编程语言的第 23 位。即便如此，Facebook 仍旧选择这种语言用来设计其庞大复杂的反垃圾信息系统。笔者在 Facebook 位于加州 Menlo Park 的总部采访了路易斯，试图理解这个技术选择从整体来看对于程序语言的发展意味着什么。

可能这个问题看上去很幼稚，但是针对一种程序语言某些优点优于另一种语言的直接讨论，都不可避免地会让人感觉有那么一点点尖刻，尤其是还会涉及到一个更广泛的软件开发者社区。程序员决定使用某个编程语言基于一系列的技术原因，但是同样也有个人因素在内——两种原因又互相联系。如果笔者的采访对象过于称赞 Haskell ——或是过分批评——那么有许多人会叫喊这不公平。他们很可能无论如何都会这么做。

路易斯是这么说的，他认为 Haskell 非常适合处理 Facebook 上的垃圾信息，因为这种语言在同时处理许多不同的任务时，非常高效——而且能够让工程师可以随时对这些计算任务进行编程。Facebook 这个社交网络实在是庞大了，垃圾消息的发送者变幻方法的速度很快，Facebook 的反垃圾引擎需要一边设计完善，一边能够正常运作，而且要快。“延迟是最关键的，我们希望能够马上阻止垃圾消息的攻击，”他说道，“我们希望在最短的时间里做更多的检查，Haskell 在这一点上很有帮助。”

前瞻

如果我们认为 Facebook、Google 和 Amazon 的发展方向代表了整个互联网行业的话——也就是说，随着互联网的不断发展，许多其他在线服务也将会遇到这几家公司现在遇到的问题——Facebook 的 Haskell 项目无疑为整个程序开发领域指出了一个方向。这并不意味着 Haskell 在未来几年会大量普及，因为 Haskell 和传统编程语言相比差异太大，经常有程序员用起来有问题；毫无疑问，这一点将会阻碍广泛普及。但是 Facebook 的工作标志着，其他编程语言将会向 Haskell 的大方向上靠拢。

一些新的程序语言已经在这样做了。Google Go 和 Mozilla 的 Rust 能够让开发者设计大规模并行代码，迅速搭建项目。一些编程项目也在为其他语言设计类似 Haskell 的软件库，比如“反应式”(reactive) 的编程项目 RxJava。

对于一些程序员来说，像 Go 和 Rust 这样的编程语言并不像 Haskell 那么高效，但是它们更容易学习。而且 Go 和 Rust 至少也在贯彻 Haskell 社区过去 25 年来始终坚持的理念。“Haskell 推进了许多程序语言的发展，”资深程序员 Mathias Biilmann 这样认为，“我想未来也会继续如此。”

纯函数式 (purely functional)

Biilmann 在旧金山一家创业公司工作，为网站设计软件。有一次，他在设计一个能够让用户打开网站时自动调整图像大小的工具，发现 Haskell 是最理想的编程语言，很大程度上是因为在并发运行程序的时候效率非常高。在一个互联网站点为如此多用户完成如此多不同任务的世界，Haskell 的这个特性非常有价值。“你会收到特别多的图像缩放请求，”Biilmann 介绍说，“必需要能够处理许多并发链接才行。”

Haskell 之所以能做到这一点，是因为它是一种“纯函数式程序语言”。从本质上来讲，开发者基于一系列函数功能设计程序，每一个函数都能够独立于其他来运行。也就是说，你能够用任何需要的方式执行计算，而不需要依序运行程序。

这样做会改进速度，也能帮助开发者想清楚他们在干什么。“大部分编程语言是，你要写：‘首先，做这个。之后，再做那个，’”他解释说，“一旦你用上百个线程同时来做这件事的时候，人类就很难弄清楚到底在发生什么，程序执行的先后顺序又是什么。”

随时编码

这些基本的语言特性正是 Haskell 吸引 Facebook 的地方，后者需要一种程序语言来帮助工程师编写“规则”，判断网站上的垃圾信息。判断垃圾信息需要从来自 Facebook 庞大计算中心中的大量机器提取数据，Haskell 提供了一种快速实现的方式。“在 Haskell 里，同时运行两个函数是很安全的，你知道不会有任何副作用。可对于大部分程序语言来说就不行了，”路易斯说，“Haskell 能够让你将看起来依序排列的代码提出，同时运行他们。”

不仅如此，Facebook 的工程师还可以在不必担心代码将如何运行的情况下去编写“规则”。“我们希望从并发的状态中抽象出来，”Haskell 大师 Simon Marlow 介绍说，“尽管并行处理对于效率很重要，我们却不希望写反垃圾系统的工程师去担心这一点。Haskell 很擅长抽象化。”

Instagram 也使用 Facebook 的系统处理垃圾信息，该公司的工程师介绍，在遭受垃圾信息攻击的时候会随时编写规则，“如果我们使用的是纯函数式的编程语言，完全没有副作用，那么就能更快做出行动。”

对于更大范围的程序世界来说，这一点也很重要。现代互联网服务一定要快速进化，不仅是为了服务不断扩大、变化的用户群，而且要保持竞争状态。

“不是坏事”

现状是：Biilmann 已经不再用 Haskell 了。Haskell 并非完全实用。使用该编程语言的人不够多，而且很难改变这一点。“Haskell 就像一个来自未来的程序语言，但这是一个永远不会到来的未来，”Biilmann 说道，“它解决了所有声称要解决的问题。但是它太过与众不同，不可能成为通用语言。”

如今，在设计需要并发性能的服务时，Biilmann 更倾向于使用 Go 或者 Rust。他说这两种语言不如 Haskell 强大，但是发展方向是对的。而且对于主流程序员来说更适合。“如果今天我要重写图像缩放器的话，很可能会用 Go，”他这样说，“Go 解决了 80％ 的问题，而且基本上没有学习曲线。”

在 Facebook ，路易斯承认 Haskell 的并行计算风格并不适用于所有任务，而且对于一些程序员来说，学起来很困难。但是他很有信心，未来几年这项技术会变得更加重要。“这种技术肯定有潜力，”他说，“每家公司基本上都在写类似的代码。你必须这么做。你会看到许多程序语言出现，感觉和它一样，在底层机制上。”

那么 Haskell 呢？从长远来看，它是否能发展成一个更普遍的程序语言呢？程序员群体又是否能更大程度地接受它呢？“我不知道，”路易斯这样说，“不过我不认为那是件坏事。”

（from：虎嗅网·译，Wired）

版权声明

转载请注明出处及文章作者。