摘要:最近传的比较火热的库克炮轰电影《乔布斯》事件让科技圈掀起了一阵波澜,那么究竟是什么原因导致库克做出这样的举动?
十月到来,艾伦索金编剧的电影《乔布斯》将于美国时间10.9上映。这是乔布斯逝世后,第二部表现其个人生平的电影作品(上一部是2013年库什主演的《乔布斯传》)。电影还没上映,库克还没观看,就已经表示了对这部片的鄙夷,在近期的一个采访秀上,他认为这部片子是在借乔布斯的名声炒作。
作为乔布斯的继承人,库克在执掌苹果后,使其丧失了乔布斯时代的简约主义格调,也将产品美学水准直接拉低到其他智能机的设计水准,但从财务状况和经营业绩看,库克还是把苹果做成了一流的科技公司。时下新闻里,连篇累牍报道彻夜排队等候购买iphone6S的果粉,就是最好的证明。
库克为何对这部表现乔布斯的冲奥之作如此不满?如果大家还有印象,那一定记得今年3月份时,库克和苹果公司其他高管对艾萨克森的《乔布斯传》的抨击,他们认为里面有大量诋毁乔布斯的细节描述。
提到此书,是因为,艾伦索金的剧本正是根据这部人物传记改编而来,当然,与传统的人物传记电影不同,艾伦索金大胆革新:这部电影只有三个场景,将视角分别聚焦到乔布斯发布Mac电脑、NeXT产品和ipod产品前的时间段,而且电影中的时间与我们现下的时间是同步发生的,这种叙事玩法有类于经典美剧《24小时》,大胆而充满新意。
艾伦索金在改编《乔布斯》之前,已经凭借电影《社交网络》将奥斯卡最佳编剧的奖杯收入囊中。因为加上知名导演大卫芬奇的执导,这部电影在当年可是备受瞩目。事实上,一般而言,一个改变世界的天才人物传记电影,不会在传主还活着的时候制作,显而易见,这势必会引发争议——即便主创说为了电影戏剧效果,电影故事中加入了很多虚构的人物或事件。
但当《社交网络》问世时,马克扎克伯格非但没有表现出愤怒的姿态,来抵制或诋毁此片。他在接受采访时,首先表明“许多情节都是他们虚构的”,表明人家心态平和,当电影上映时,扎克伯格还和公司全体员工都去看了这部电影。
现在,我们已经无法预料乔布斯看到这部片子会是什么态度了。一直以来,关于乔布斯“专横、偏执、独裁”的形象在互联网上铺天盖地,笔者不认为这之于一家科技企业的领导人,是多么负面的消息。事实上,一家伟大公司的决策者,也绝无可能是扭扭捏捏、优柔寡断之辈所能胜任的。当纽约时报批评贝佐斯领导的亚马逊对员工小气而刻薄时,大多数亚马逊的顾客对此可不会有任何意见,贝佐斯将公司的一切资源尽可能应用于提升顾客体验上来,一如乔布斯将产品的美学设计视为制胜法宝。
笔者认为,在《乔布斯》预告片中,更大可能让观众对乔布斯印象不佳的是对其年轻时不认亲生女儿的演绎。毕竟,人们再对对这家科技帝国的“独裁者”崇拜有加,也不太能认同在亲情伦理上的冷血形象。作为乔布斯的好友和下属,库克当然也不愿意让人们记住大银幕上乔布斯的冷血一面了。
作为好莱坞的一线编剧,艾伦索金的剧本是值得信赖的。库克如果以乔布斯代言人的形象攻击这部电影,那起码也要先把电影看一遍再予以置评。
(from:何熠,iDoNews专栏)
转载请注明出处及文章作者。