IT思维

摘要：这两天被梁朝伟和“丸美眼霜”的三分钟刷屏了，很多同学微信上来问我关于这个事件这么火的原因，我在朋友圈做了解答（有兴趣的同学可以添加我的微信aite-ns阅读我平时零散并未成文的对于热点的小段落分享），但总感觉有些意犹未尽，于是索性写多一些。伟仔那段对女性充满关爱的独白中，提到追求完美，然而完美真的是我们追的起甚至有必要的吗？那是一个奢侈品。

古语云 : 行百里者半九十。很多时候，我们会发现前90%和后10%所花费的精力、时间、资源投入是差不多的。比如我花1个小时写完了一篇文章的大体,如果想把标题起的更吸引 ，把结尾来得更艺术，把插图来得更玄妙, 就会多花差不多另一个1小时，确实是更加完美了，然而工作时间增加了一倍，因此是极不经济的，性价比并不高。再比如我刚学打网球的时候，因为有名师指导，所以进步很快，然而越往后发现进步越是慢，到了一定的高度，哪怕再增长一点点，都是非常困难的。

第一，追求完美是需要付出代价的。如果把同样的代价放到另一件事上，可能又能完成第二件事了。从计件统计工作量的领域来说，你说是完成一件100%的收益大，还是完成两件90%的收益大呢？一般来说，市场对90%的完成已经认为ok了，和100%完成的价格差距并不会太大，因此，两件90%的收益几乎是 1件100%的两倍。

第二，更重要的，对于非艺术品的普通产品来说，90%的完成度对于使用已经足够了， 一个吃饭喝汤的碗，碗口非要做成100%的圆吗? 当然不需要… 因此,我对我团队的小伙伴经常说：不要太追求完美了，你们太追求完美就是在浪费公司的资源。

那么什么样的时候我们需要精益求精，追求完美呢? 在如果不达到99.999% 的精准就变成一堆废物的高精尖工业领域，在航天航空，卫星发射，一个螺丝的直径失之毫厘谬以千里的领域，在医生的手术刀多切一点少切一点对病人性命攸关的领域，我们不得不追求完美和精益求精，否则，会带来巨大的损失。

在艺术品领域需要追求完美吗? 我认为更不需要, 因为这是一个非常主观判断的领域, 什么叫完美? 一个人有一个人的看法, 你眼中的完美在别人眼中是垃圾。清明上河图里少了艘乌篷船多了只大黄狗, 会有怎样的文化意义或价值上的变化?你能说怎样的设计就是完美的? 一个雕塑里少只胳膊不是照样经典?维纳斯的断臂想表达的是一种残缺之美，为什么不完整也会是美呢? 抛开美学角度，从经济学角度看，我认为这其实是在对放弃无用的完美从而节约资源这一态度表达敬意。

因此，追求完美只会是极少数人在不追求回报最大化的情境下的个人精神洁癖发作带来的奢侈品，他们有大把的时间去挥霍，他们不愁生活和吃穿，他们的追求进入了另一个层次。你可以吗？

当然，大多数人的不去精益求精，其实更多的是因为自身没有追求完美的习惯和高尚情趣，而并非我所描述的经济学考量。所以，我所说的如上一大堆其实和这种人无关，无需往自己身上扯，遮羞布不是为你而来。知其不可为而不为和懒而不为是两个不同星球的人。

有很多读者朋友反映我以前的文章篇幅太长，太罗嗦，很多人没有耐心读完，好吧，以后我尽量长话短说，精简至上，反正也没人给我按照字数发稿费。还是老规矩，如果有人转发了此文，请截图给后台，我会回答您的一个我能够回答的提问作为回报。

（from：聂帅说，IT思维）

版权声明

转载请注明出处及文章作者。