IT思维

音乐产业与 YouTube 之间的对抗正在升级。

包括凯蒂·佩里和比利·乔尔在内 的音乐人今年早些时候向美国版权局提交了建议书，希望修改美国版权法。目前，又有多名明星，包括保罗·麦卡特尼、泰勒·斯威夫特和 U2 乐队向美国国会提交公开信，表达了类似诉求。

唱片公司，包括 BMI、索尼音乐和环球音乐，对这封公开信表示了支持。这封公开信将以广告的形式出现在 Politico 和 The Hill 等政论网站上。

尽管这封邮件专注于《数字千年法案》，但音乐产业似乎将矛头对准了一个大平台，这就是 YouTube。Recode 在对邮件起草者埃尔文·埃佐夫（Irving Azoff）的 采访 中已经确认了这一点。

这场争论的关键在于，音乐人和唱片公司认为，当前法律允许 YouTube 提供他们的歌曲，利用这些歌曲去谋利，同时没有给音乐人和唱片公司合理的报酬。YouTube 则认为，该公司提供的工具帮助唱片公司找到未经授权的内容，而该公司已支付了 30 亿美元的费用 。

以下是邮件全文：

尊敬的国会：《数字千年法案》（DMCA）已出现问题，不再对内容制作者有益

作为对美国，以及对美国出口做出重要贡献的群体，词曲作者和艺人希望通过这封邮件表达我们对下一代制作人谋生能力的担忧。当前的法律威胁到了词曲作者和艺人通过音乐创作而谋生的竞争力。在制作音乐和谋生两者之间，充满才华的制作人不应该需要做出二选一的决定。请保护他们。

当前，词曲作者和艺人面临的最重要问题之一在于《数字千年法案》。在这项法律设计并通过的年代，技术与当前世界完全不同。这项法律使得普通用户可以通过口袋里的智能手机方便地获得史上几乎所有的录制歌曲，推动了主要科技公司的发展，给它们创造了巨大的利润。然而，词曲作者和艺人的收入正持续降低。音乐消费正在快速增长，但作者和艺人个人通过这些音乐消费获得的收入却出现下降。

DMCA 已经不再带来帮助。数万词曲作者和艺人已经不可能获得必要的资源，以配合 DMCA 的实施。与近 20 年前这项法律通过时不同，今天，从 DMCA 中受益的科技公司已不再是需要保护的对象。我们希望你们能采取合理的改革措施，平衡创作者的利益，以及利用音乐获得经济回报的公司的利益。只有这样，用户才能真正受益。

翻译：维金

内容由 TechCrunch中国 提供授权发布，未经许可谢绝转载。