IT思维

意料之中，这立即引发了公众对消费者隐私的严重担忧，因为这项功能的影响将是深远的。零售商早已期盼可以用人脸识别来监控消费者（并且此项功能还是没有法律约束的），苹果可以使用FaceID来追踪其商店的消费者模式，甚至可以开发或销售该数据。

此外，公众担心的另一种可能性是，警方在未经许可的情况下解锁手机的可能性将会增大，因为只需将手机举到目标对象的脸上即可。

不过更重要的是，在美国，FaceID会让人们开始对另一种形式的政府监控产生恐惧，也就是大规模扫描，以根据面部特征来识别个人。执法部门正在迅速增加面部识别技术的使用，每两个美国成年人中就有一个已经注册了执法面部识别网络，至少四分之一的警察部门有能力进行面部识别搜索。

不过到目前为止，消费者还没有一个正式的平台。尽管Facebook拥有强大的面部识别系统，但它并没有保留操作系统来控制每天盯着我们的手机，平板电脑和笔记本电脑上的相机。

苹果的新系统改变了这一点，这是第一次，一家公司将拥有一个掌握数百万用户资料的面部识别系统，并且拥有在全世界扫描和识别人脸的硬件设备。

从理论上讲，这可能会让苹果成为一种新的大规模监控的目标。政府可以向苹果发出指令，要求苹果扫描iphone、ipad和Mac，以搜索基于FaceID的特定目标，然后根据接收到的、相匹配的设备的GPS数据，向政府提供这些目标的位置。

苹果在争取用户隐私方面一直有着良好的记录，但在过去的十年中，美国政府越来越多地采用这种大规模扫描方法。此前在爱德华 斯诺登披露的信息中就已经显示了监听项目（Upstream）的存在，这是外国情报监控法（FISA）第702节下的一个项目（将在几个月后失效）。

在Upstream项目中，NSA会扫描进出美国的所有互联网通讯，用于监视目标的电子邮件，IP地址，以及该机构所说的“网络签名”（cybersignatures）。去年路透社曾披露，根据政府的命令，雅虎开发了定制软件，扫描数以亿计的电子邮件账户，以获取包含监控目标在内的用户，使用公钥数字签名的邮件内容。

这次，苹果可能很快就会面临美国政府命令，通过生成数以百万计的面部信息，以控制可以扫描并识别目标对象的摄像头，这将使苹果这一新的解锁系统，变成政府进行大规模监控的杀手级应用。

那么苹果以及大众应该如何应对这种风险呢？

首先，苹果应该尽一切可能去采取措施，让自己免受过于宽泛的政府命令的影响，从而对人脸进行大规模扫描。FaceID开发的脸部指纹应该只在设备上本地存储，而且应该完全加密，这样公司就不能进行远程访问，即使是在法律上强制秘密控制的iPhone。

然而，苹果和FBI之间围绕加密问题的争执仍未解决，这让这一解决方案变得不可靠。因此，苹果还应该更新其透明度报告并公布数据，其中包括它是否收到了交出面部识别资料的订单，或者进行面部识别扫描，如果未来收到与FaceID有关的麻烦订单，那么就留下所谓的“金丝雀”作为警示信号。