摘要：知乎推出了“读读日报”，主要依靠个人的推荐，这和今日头条之间有着明显的区别，那么两者谁更有优势？
你知道“读读日报”吗？你可能很陌生，但是你一定知道“知乎日报”。知乎日报以它对于知乎热门知识的聚合著称。在发布的两年时间内，知乎日报几乎成了许多人获得新知，了解世界的必要窗口。然而，知乎团队并没有满足于此。在昨天，知乎又发布了新的产品，读读日报。
读读日报是什么呢？最简单的说，就是一个个人的剪报专栏，你可以在其中编辑你自己的一份自己的主题日报，继而围绕该日报定位的主题推荐互联网上值得阅读的内容链接，不限任何形式和来源。这些链接可以是来自网站或微信的文章、虾米或网易云音乐的歌曲、甚或A站B站的视频、大众点评的餐厅等。
使用方式比较简便。新用户下载之后，按 “发现” 可以找到热门的的推荐日报，选择其中一个日报可以看到里面的推荐内容、粉丝数目，主编信息等等。安卓用户按一下“+”号，就可以建立自己的日报了，然后在自己的日报里，可以增加新的链接和撰写推荐语，下面选择你的日报即可，除此之外还有热门文章，信息和评论，这个功能大部分类似APP都有，就不用说了。
我下载使用了一下，从某种意义上说，“读读日报”让我想起的不是知乎日报，而是某些内容聚合的微博大V、知乎专栏、剪报类博客。但是相对于这些，它又有一些新的改动：
1.分享内容丰富。不仅包括了知乎日报的内容，而且确实像官方公告所说，可以推荐包括微博、微信和其他许多链接，甚至包括服务。由于是间接引用而非独立日志，这也一定程度上规避了内容引起的版权问题。
2.界面简单清晰，继承了知乎的传统。一些细节，除了推荐链接的推荐语之外用户不能发言，评论区被折叠起来，并且分为长评和短评。能够看出设计者正在努力的避免社交内容对阅读内容的干扰。（适合喜欢纯内容的用户）
3.从细节和设计看还有提升的空间。很多时候页面空白过于多了，有未完成之感。某些功能等待迭代（例如链接还不能发送到读读日报）。
4.从内容上，有评论认为，精华内容在增多的同时也被“冲淡”。原因是，知乎日报的质量在中文世界中本身较高，且知乎优秀使用者本身形成了类似的写作规范（所谓的知乎体），这使得看知乎日报能够有统一的观感。相比之下，读读日报的来源很多，看起来不免有混杂之感。用户的编辑水平和筛选水平要达到类似知乎日报的标准，显然还要有一个过程。
5.目前只有 App 版，但推送内容长度，频率和运用方便性上看似乎更适合 PC 端。移动端上长内容阅读令人疲劳的问题仍然没有解决。
总体上说给我的感觉还是非常不错的。它让我想到了“今日头条” ，因为在我看来，他们解决的是同样的问题：碎片化信息的信息整理和聚合问题。
社会化媒体的出现之后，用户的生产热情被激发出来。但如此之多的内容又有谁来担任 “把关人” 呢？这已经成为了一个非常尖锐的问题，仅以微信公众号而论，据说已经有 5000 万个，即使只有 1% 在从事原创，原创中又只有 10% 每天生产内容。那每天也有 5 万篇内容，整理和整合如此大量的知识资源，显然不是单一用户或媒体能够办到的。而搜索引擎又过于精确，无法满足用户的 “片状知识搜索需求” 。在这个问题上， “读读日报” 让我想起了 “今日头条” 。
今日头条的 “头条号” 运用机器算法来对用户兴趣进行判断，将用户已有的兴趣进一步拓深，而知乎的“读读日报”则是通过个人的推荐，让用户关注个人的时候也获得了“带着温度的知识”。相比之下，前者主要依据用户原有的订阅习惯，让用户“看到想看到的东西”，以快而精确地方式获得兴趣的内容。后者却能够“发现更大的世界”，由于经过个人的推荐和筛选，尽管深度和丰富程度上可能略逊于机器搜索和匹配，但却更个性化，更容易帮助用户获得和学习以前没有的内容。这两者，一个是机器，一个是人，还真有点阅读聚合的 “人机对战” 的意思。你觉得呢？
（from：fengshangyue，PingWest中文网）
转载请注明出处及文章作者。
Return to Top ▲
友情链接